Arhive pe categorii: comentarii

Oscar Buzz 2018 (2): filme de pe Netflix

Continui seria despre Oscarurile de anul viitor, stiu că e devreme, dar să nu vă prindă nimic nepregătiți. De această dată vreau să scot în față un trend interesant din partea platformei Netflix. Dacă cel mai mult sunt cunoscuți pentru producțiile de televiziune unde au început să câstige la greu diferite premii din partea industriei respective, de  anul trecut au intrat și pe teritoriul festivalurilor de film. Beast of no Nation este o producție marca Netflix care  a forțat intrarea și a primit niște nominalizări la Golden Globes și Bafta.

De aceea în acest an se simte o presiune și mai mare, avem The Meyerowitz Stories (New and Selected) care și-a început traseul festivalier direct la Cannes. Îl văd cu sanse mari și la Golden Globes în categoria comedie, dar Netflix are ca țintă supremă Oscarurile. Aici este preconizat Adam Sandler ca o supriză, mulți specialisti consideră ca fiind unul dintre cele mai bune roluri din cariera sa.

Mai departe este de remarcat achiziția celor de la Netflix: 12.5 milioane de dolari pentru filmul Mudbound. O senzație în cadrul festivalului de la Sundance și se pare că va fi pariul de anul viitor pentru Oscaruri, urmând o campanie de promovare intensă. Are un subiect care rezonează cu membrii votanți ai Academiei. Dealtfel într-un scurt timp am să-l vizionez, fiind disponibil pe Netflix.

Garrett Hedlund, Mary J. Blige and Rob Morgan appear in Mudbound by Dee Rees, an official selection of the Premieres program at the 2017 Sundance Film Festival. Courtesy of Sundance Institute |photo by Steve Dietl.

 

First They Killed My Father este o producție marca Netflix regizat de Angelina Jolie. O operă cinematografică ce reprezintă Cambodgia la Oscarurile de anul viitor, cu o poveste dură din interiorul acestui popor. Un film care cu siguranță are sanse să fie nominalizat la Oscaruri și prin acest fapt să atragă atenția asupra unor asemenea evenimente tragice.

Acestea sunt cele mai importante filme pe care se va baza cei de la Netflix pentru anul 2018 la Oscaruri. Desigur în trecut au avut un cuvânt de spus la nivel de documentare, dar sunt niste categorii care nu stârnesc interes mare. De aceea în acest an vânează categoriile de top: cel mai bun film, cea mai bună regie, pentru actori.

Reclame

Siteurile de filme online cad ca muștele

Un alt site care distribuia linkuri către conținut video nelicențiat are domeniul.ro sechestrat: este vorba de vplay.ro, în vreme ce primul site de acest gen închis deja de un an, pentru spălare de bani, este serialepenet.ro

Capital enumeră o listă a site-urilor vizate de autorități, dar ea este, desigur, ceva mai lungă, iar primele domenii care vor fi închise sunt cele .ro

1.    serialeonlinetv.com
2.    divxonline.biz
3.    filmehd.net
4.    filme-online-gratis.com
5.    fsplay.net
6.    hdfilmeonline.info
7.    cinemaxx.ro
8.    filmepro.ro
9.    filmeonlinetari.com
10.  tvpug.com
11.   deseneanimateonline.info

Un exemplu despre cum se pot închide aceste site-uri mai eficient l-a oferit acum trei ani compania anti-piraterie MUSO cu sediul la Londra, o alternativă independentă la IFPI ce colaborează cu peste 1.000 de companii de media la nivel global. MUSO reușea să semneze un acord istoric cu VK.com, rețeaua socială ajunsă pe locul doi în topul celor mai vizitate website-uri din Rusia, unde era privită ca o alternativă la Facebook.

VK.com-logo.svg.pngMajoritatea siteurilor pirat de filme online (inclusiv din Romania) foloseau vk.com pentru uploadul filmelor subtitrate pe care le încorporau (embed) in pagini. Prin acel acord, toate linkurile au fost suspendate, însă pirații online s-au reorientat spre alte site-uri rusești.

Prinde hoțul, scoate-i ochii!

Un proverb deturnat – prinde orbul, scoate-i ochii, își schimbă astfel sensul: ca și cum răul e deja făcut, sau ești nevoit să cauți acul în carul cu fân. Să privim, la finalul mini-seriei despre războiul filmelor online, începută aici, o imagine de film. Filmul este unul vechi: To Catch a Tief, în regia lui A. Hitchcock, cu Grace Kelly și Cary Grant.

to-catch-a-thief-grace-kelly-and-cary-grant

Haideți să fim cinstiți, încercând să răspundem la o întrebare: vom mai atinge oare, vreodată, o asemenea eleganță? Indiferent câte filme s-ar scoate, și s-ar mai (putea) viziona. Poate vreodată cantitatea să-și spună cuvântul în fața calității? Sperăm că (încă) nu! Filmele vechi, cele cu adevărat frumoase vor fi totdeauna accesibile la prețuri rezonabile sau chiar gratuit, pentru că majoritatea le-au văzut.

Ce va trebuit plătit va fi, întotdeauna, conținutul cu caracter de noutate: filmele premiate, block-busterele, cele lansate cu mare tam-tam. Nici măcar nu e o dispută asta, dacă este bine sau rău că dispar site-urile de filme online. Este pur și simplu o problemă de opțiune. Dacă suntem încă de acord să le folosim, este pentru că preferăm cantitatea în detrimentul calității, și nu invers.

À bon entendeur, salut!

Războiul filmelor online – continuare

Anunțam în primul articol despre sechestrarea 990.ro că războiul filmelor online ajunge în justiție după 4 ani. Reacțiile cititorilor sunt împărțite, dar haideți să vedem ce implicații există pentru comunitatea cinefilă din România?

În primul rând, acest așa-zis război nu putea fi evitat. În alte țări europene nu doar băieții deștepți din online evită conținutul dubios, dar chiar utilizatorii sunt se feresc de site-urile cu filme online – care da, la noi probabil că vor continua să mai funcționeze o vreme și să-și spam-eze naivii care le accesează. A urmări filme online nu este cu totul lipsit de costuri, așa cum pare la o primă și superficială vedere: pentru a putea intra pe internet achităm factura lunară furnizorului de servicii, avem nevoie de un PC/laptop care are și el o uzură (reprezintă așadar o cheltuială), iar acesta mai consumă curent – și nu în ultimul rând pierdem timp. Această ultimă resursă, mai greu cuantificabilă, este cea mai prețioasă pentru noi.

E drept, nu pentru toată lumea time is money, astfel că unii preferă, în loc să se consume la un job de 250 euro, să consume un film de 25 milioane de euro în fiecare zi. Dar comoditatea de a vedea un film în oraș (transport, intrare la film, consumație), cel puțin în acele orașe unde mai există cinematografe, contrazice afirmația de mai sus. Chiar dacă este mai puțin plăcut să vezi un film singur acasă, prin prisma timpului pierdut cu spam-ul, utilizatorul rămâne cu impresia că pierde ceva prin închiderea site-urilor de filme online: libertatea de a-și pierde timpul urmărind filme la rezoluții proaste.

În al doilea rând, indiferent de deznodământ (pentru cine are ochi să vadă, era de așteptat) piața avea nevoie de acest semnal. În afară de platformele video on-demand gen voyo-ul MediaPro-ului (care a declanșat acest război, după cum anunța HotNews.ro aici), inclus în abonamentele UPC așa cum HBOgo este inclus în abonamentul HBO Max-Pack de la RCS-RDS, în ultimul an și-au făcut intrarea pe piață platformele de video-streaming MUBI și NetFlix.

De ce susțin că era necesar? Fiindcă aceste platforme și altele, care ar putea urma, au nevoie de utilizatori cărora să continue să le furnizeze conținut adaptat pentru România – citește, filme traduse. De o masă critică de utilizatori, nu doar de câțiva pasionați – iar aceasta nu se putea face fără eliminarea concurenței neloiale, așa cum amintea zilele trecute colegul meu de blog, Piratul cinefil (care e pirat din filme, nu din online). Pentru că problema cinefilului român nu este acea suma lunară care se rupe din bugetul familiei pentru a se duce în contul furnizorilor de servicii de video streaming, ci lipsa conținutului de calitate.

Ce înseamnă acest conținut de calitate? Pentru cinefilii care frecventează festivalurile de film de la noi și sunt la curent cu ultimele filme apărute, este frustrant să nu poată vedea filme premiate decât la – eventual – un an după apariție. Site-urile de gen nu se adresează pasionaților cu pretenții ci încearcă, după un model de business clasic (și depășit) să vândă filmul ca o marfă proastă, pe o piață la fel. Ok, avem o piață slabă și probabil, inegal segmentată – cu un număr (probabil destul de mic) de clienți potențial interesați de conținutul de calitate și cu o mare masă de consumatori interesați doar de filmul de consum. Dar studiul acestei piețe nu cred că l-a făcut încă nimeni la modul serios și, cel puțin până acum, nici nu prea avea nimeni interes să-l facă. Poate de acum 🙂

– continuarea, aici

Băieții deștepți din online – ep. I

De ieri a început să circule pe internet (capital.ro, hotnews.ro și playtech.ro) vestea suspendării site-ului de filme online românesc 990.ro, despre care se știe că aparține unuia din băieții deștepți ai online-ului românesc. Cel mai supărat pentru asta părea să fie bloggerul Vali Petcu (zoso.ro), care a dat știrea încă de miercuri.
De ce s-a supărat Zoso?

Nu pentru că s-a-ntâmplat ceea ce trebuia să se întâmple încă de acum 4 ani, când ProTV a sesizat CNA cu privire la 42 de site-uri care se aflau în ilegalitate, în ceea ce site-ul de știri  HotNews numea atunci războiul filmelor online

…ci pentru că nu ar fi fost citat de cele trei site-uri! Adică – hilară treabă, spre sublinierea contextului, parcă – tot pentru o chestie ce ține de protecția dreptului de autor, adică necitarea sursei. Adică, dacă bloggerul, mai profesionist decât știriștii menționați (care, apropos, se ocupă de asta pe bani, adică lucrând cu normă întreagă) a observat și a dat primul știrea, de ce n-a fost citat? De parcă ceilalți nu puteau afla singuri…

A, păi asta înseamnă că ei (angajații lor) urmăreau site-ul, ha-ha-ha, adică nu mai bine îl citau pe dl. Vali Petcu aka Zoso? Dincolo de hilarul situației, de remarcat competiția între blogosferă și presa online, din care ultima iese cam șifonată. Disputa lui Zoso cu ROL.ro și alte site-uri asociate este mai veche, 990.ro intrând de acum cel puțin trei ani în vizorul său.

Dacă tot avem băieți deștepți în energie, de ce n-am avea și în online?

Sau mă rog, dacă… am avut. În energie nu mai avem fiindcă acum vreo patru ani Victor Ponta, unul din băieții deștepți ai politicii românești (susținut de alți băieți cu ochi albaștri), băga în reorganizare Hidroelectrica, supărând băieții deștepți din energie, care făceau un soi de bișniță cu produsul acestei firme, anume curentul electric. Reorganizarea judiciară a permis firmei cu capital de stat să suspende derularea contractelor încheiate cu clienții și furnizorii săi, pentru ca apoi să le anuleze în justiție.

Tot acum patru ani a început și războiul filmelor online: ProTV (cu serviciul său de video on-demand voyo.ro) versus 24 site-uri care difuzau, la acea dată, conținut video fără plata drepturilor de autor către deținătorii acestora. Cam mult patru ani pentru un astfel de război, nu? Vor urma și alte site-uri? Desigur, vor fi închise toate, unul după altul.

De ce a fost închis doar 990.ro? Pentru că este un domeniu.ro, iar sechestrarea s-a putut face printr-o adresă trimisă la Registrul Național al Calculatoarelor privind deschiderea unei anchete penale. Când vor fi suspendate / sechestrate și celelalte site-uri? Probabil, după finalizarea anchetei și trimiterea proprietarilor în justiție, ori după încheierea proceselor. Deci nu peste multă vreme!

– continuă aici